舌戰國會山 Libra闖關聽證會,熱點題材,股票新聞,概念股,主力資金流入

舌戰國會山 Libra闖關聽證會
2019-07-18

  一切準備就緒。馬庫斯來到那張壓力山大的桌前,拉開椅子坐定。他摘下眼鏡,理了理衣服,試圖把話筒調整到最合適的位置,隨后開始翻動左手邊的文件夾。桌前,記者扛著長槍短炮堵在了一起。“鐺鐺鐺鐺”,四聲敲桌聲之后,聽證會正式開始。記者們撤去,馬庫斯與黑壓壓的議員們之間再無其他。一切似曾相識。只不過今天的主角從當初的Facebook變成了Libra,從扎克伯格變成了馬庫斯。如果Libra真的栽了,Facebook一定要背這個鍋。

  審問Libra

  這是一場意料之中的對決。北京時間16日晚10點,Facebook區塊鏈項目負責人大衛·馬庫斯出席美國參議院銀行業委員會和眾議院金融服務委員會關于加密貨幣項目“Libra”的聽證會。主題顯得有些熟悉:審查Facebook提出的數字貨幣及其數據隱私。

  火藥味從一開始就已經顯露無疑。在聽證會開始的幾分鐘內,參議院銀行委員會民主黨參議員謝羅德·布朗就已經率先挑起爭端——Facebook很危險,Facebook已經燒毀了所有房子,并將每次放火都稱作一次學習經歷。

  類似的質疑比比皆是。“Facebook進入支付就是為了讓一個已經太過強大的公司變得更強大” 、“Facebook為什么要涉足貨幣,是不是野心太大”、“Libra如何解決數據和隱私問題”、“如何進行反洗錢、反恐怖主義融資,防止販毒集團等非法利用,維護國家安全”……

  好在馬庫斯還能應對,在提前公布的證詞中,這些問題早已得到了回答。根據馬庫斯的說法,Libra無意與任何主權貨幣競爭或進入貨幣政策領域。在當天的聽證會上,馬庫斯也不忘再次強調,在完全解決了監管層的所有顧慮之前,Facebook不會正式發布該項目。仿佛是種妥協。

  馬庫斯還提到, Libra在瑞士注冊并非為了逃避美國的法律法規,選擇瑞士的原因在于瑞士以國際金融出名,在這里開展金融業務更具優勢。當被詢問由誰來負責Libra協會時,馬庫斯表示有一個100名及以上成員組成的理事會,他們將作出決定。Facebook只是理事會的一員。言下之意,Facebook只有一票,不會一家獨大,沒有專權。

  撇清關系

  聽證會好像跑偏了。縱觀全程,議員們不斷地把問題扯到Facebook上面,但Libra卻拼了命想要與其劃清界限。畢竟Facebook的“前科”擺在那里,在尚未推出的關鍵時刻,Libra斷然不能走Facebook的老路。

  “Facebook是否在2016年就已經清楚地知道俄羅斯企圖通過該社交平臺干擾美國總統大選?”——“我并不屬于負責那件事的團隊,但相信當時Facebook的團隊成員一定根據自己掌握的情況如實回答了相關質詢。”

  “Facebook是否將從Libra項目中獲取用戶數據,并用于廣告投放?”——“Libra并不采集用戶數據,用戶數據只會存儲在個人的Calibra錢包上,Facebook并沒有將用戶數據變現的打算。”

  技術性細節仿佛成了誰都不關心的問題。事實上,在Libra白皮書發布的同時,質疑的聲音除了隱私、洗錢、金融穩定之外,人們最關心的問題始終都少不了Libra是不是偽去中心化的存在。以太坊聯合創始人魯賓就曾撰文稱,Libra幣是披著去中心化羊皮的集中化的狼。

  但在這場聽證會上,這些都不重要了。除了在開場白中解釋什么是Libra、Facebook計劃如何改變個人財富外,馬庫斯仿佛變成了另一個扎克伯格,花費了大量的時間為Facebook過去的錯誤辯護,根據馬庫斯的說法,用戶甚至可以將Libra與Facebook競爭對手管理的其他數字錢包一起使用。

  Facebook的高管始終如一,無論是去年的扎克伯格還是現在的馬庫斯,在監管面前都表現得像個乖極了的孩子,配合監管、完善機制,盡管Libra的總部并不設在美國,服務的主要對象也可能根本不是美國人。

  馬庫斯甚至搬出創新來為自己辯護。根據他的說法,如果Facebook不去發展未來的技術,那么其他公司就會這樣做。他認為美國應該在創造新的全球貨幣領域發揮主導作用,而其他國家也會嘗試在沒有美國參與的情況下這樣做。

  17日,Libra還有一道關卡要過,在這場以“審查Facebook提出加密貨幣及其對消費者、投資者和美國金融體系的影響”為主題的眾議院聽證會上,不知道議員們能不能繞過Facebook的隱私問題。但已有人預言,Libra計劃大概率擱置,兩場聽證會完后,Libra的未來將更加清晰,能不能在原定的2020年推出,在此一舉。

  創新“贖罪”

  就在馬庫斯為了Libra在聽證會上掙扎的同時,Facebook也在另一場聽證會上努力為自己辯護,宛如難兄難弟,又或者拴在了一根繩上的兩只螞蚱。美國眾議院司法委員會反壟斷、商業和行政法子委員會當天舉辦聽證會,Facebook、谷歌、亞馬遜和蘋果四家公司悉數在內,而Facebook公共政策總監馬特·佩羅特也不忘在廣告、創新及在監管方面做出的努力為自己挽尊。

  創新名列第一,被Facebook拿出來說事。在證詞中,佩羅特提到,Facebook很自豪成為美國創新經濟的一部分,但Facebook所有的產品和服務都面臨激烈競爭。為了避免被邊緣化,去年,他們將營收的20%用于創新投資。佩羅特不忘強調,Facebook每天都在努力工作,迎接新挑戰。在解決類似恐怖主義、錯誤信息、仇恨言論和騷擾等問題的過程中,將自身的規模視為一種資產。

  去年,8700萬用戶數據遭泄露的消息宛如切中了Facebook的死穴,一度讓Facebook跌入萬劫不復。而在那場長達5個小時的聽證會上,在數據泄露丑聞面前,扎克伯格也反復強調一個觀點,即Facebook正在為自己的罪過贖罪,認識到其責任,并且已經制定了具體的計劃來解決數據隱私問題。

  當時,扎克伯格巧妙地避開了Facebook是否隱瞞了劍橋分析公司的丑聞、是否決定增加隱私保護以確認其開發者平臺的安全、Facebook如何利用數據可移植性的缺乏來抑制競爭對手的崛起等一系列核心問題。

  在扎克伯格小心翼翼但卻虔誠的回答中,人們只接收到一個信號——Facebook正在改正。當即,Facebook股價上漲4.5%。幾天以前,Facebook剛剛用了50億美元了結了8700萬用戶數據泄露丑聞的案子,但誰又能保證,在海量數據的優勢之下,Libra不會再犯同一個錯誤。

  互聯網專家楊世界對北京商報記者分析稱,Facebook推出加密貨幣實際上牽扯到的是互聯網安全問題,畢竟互聯網沒有絕對安全,工程師技術底蘊、技術風格不一樣,因此加密貨幣所宣傳的安全只是工程師帶來的安全。Facebook又有數據泄露的問題,推出加密貨幣就可能激發黑客想要彰顯技術的心理。而且大眾對他的實力也從心底里產生了不信任的感覺。

  楊世界認為,加密貨幣本就是一個風口,但這已經不只是對于一個科技公司的斗爭,相對來說摻雜了一系列的政黨斗爭。此前Facebook系統漏洞導致黑客入侵Facebook賬號從而操控競選,在這種情況下公司一方面遭遇政府的阻擊,一方面又受到市場和消費者的質疑,如果Libra在科技互聯網公司的定位下確實很有討論的意義,但在目前錯綜復雜的情況下,Libra很可能受到影響。

(文章來源:北京商報)

限時優惠:萬1.8開戶
(贈送JK波段王公式)
免責申明: 1、本站涉及的內容僅供參考,不作為投資依據,依此操作風險自擔。
2、本站部分內容轉載自網絡,如有侵權請聯系QQ9446379刪除。
index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml news.xml
青海快三规律