*ST康得大股東被限制權利獲董事會通過 遭深交所關注,熱點題材,股票新聞,概念股,主力資金流入

金投資訊

*ST康得大股東被限制權利獲董事會通過 遭深交所關注
2019-06-22

K圖 002450_2

  *ST康得(002450.SZ)公告稱,公司于2019年6月21日披露的《第四屆董事會第六次會議決議公告》顯示,公司董事會以4票贊成、1票反對、0票棄權,審議通過了《關于公司限制康得投資集團有限公司股東權利的議案》(以下簡稱“議案”)。

  議案稱,鑒于公司控股股東康得投資集團有限公司(下稱:“康得投資集團”)存在非經營性資金占用及信息披露違規行為,根據有關法律及《公司章程》第39條規定,公司董事會決定依法凍結康得投資集團及其一致行動人的股票,依法限制其相關權利,同時責成公司管理層依法提起司法凍結程序。

  獨立董事楊光裕同意,但要求公司“請依據公司章程規定及監管機構對上市公司法規要求辦理”。

  董事余瑤反對,原因如下:1。首先,董事會無權自行決定是否凍結實際控制人股份。根據康得新《公司章程》相關規定,議案相關部分表述為向司法機關提出申請。否則該議案不合法。2。 其次,董事會提出的議案中關于限制實際控制人提案權及表決權的內容既于法無據,公司章程中也沒相關規定,同時這也不是董事會的法定職權,董事會無權做出相關表決。3。 本次董事會會議在宣讀完議題后即被主持人宣布結束,并立即要求董事進行表決,提案并未經過充分討論,程序上違反規定。

  *ST康得稱,公司注意到余瑤董事的反對意見。除一位董事因線路故障會中短暫掉線以外,與會其他董事(包括余瑤董事)已經進行了充分的討論、溝通。

  當晚,深交所發出關注函要求公司就以下事項進行認真自查并做出書面說明:

  1、公告披露,根據有關法律及《公司章程》第39條規定,公司董事會決定依法凍結康得投資集團及其一致行動人的股票,依法限制其相關權利,同時責成公司管理層依法提起司法凍結程序。

  (1)請對照《公司法》、《證券法》、《上市公司收購管理辦法》等規定,說明董事會審議通過上述議案的法律依據,是否超越董事會職權,是否存在不當限制股東權利的情形,董事會決議是否合法有效。

  (2)請說明《公司章程》第39條具體內容,公司根據該條款內容限制股東權利的依據是否充分合理。

  2、公告披露,董事余瑤提出反對意見,認為“董事會無權自行決定是否凍結實際控制人股份”。同時,余瑤認為“本次董事會會議在宣讀完議題后即被主持人宣布結束,并立即要求董事進行表決,提案并未經過充分討論,程序上違反規定”。請說明上述情況是否屬實,

  如屬實,請說明是否符合《公司法》、《公司章程》等相關規定,董事會決議是否合法有效。

  值得一提的是,6月21日晚上,康得投資集團發表聲明稱,該《決議》中關于“公司董事會決定依法凍結康得投資集團及其一致行動人的股票,依法限制其相關權利”的內容嚴重違反公司章程及我國相關的法律、法規的規定,且該《決議》內容也超越了董事會的權限,屬于非法無效決議。

免責申明: 1、本站涉及的內容僅供參考,不作為投資依據,依此操作風險自擔。
2、本站部分內容轉載自網絡,如有侵權請聯系微信 nmw160 刪除。
index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml news.xml ticai.xml

*ST康得大股東被限制權利獲董事會通過 遭深交所關注,熱點題材,股票新聞,概念股,主力資金流入

青海快三规律