海瀾之家旗下品牌被深圳潮牌指控抄襲 其涉事產品已下架,熱點題材,股票新聞,概念股,主力資金流入

海瀾之家旗下品牌被深圳潮牌指控抄襲 其涉事產品已下架
2019-05-09

K圖 600398_1

  5月8日,深圳潮牌ROARINGWILD的官方公眾號發文《抄襲是門藝術,海瀾之家使人嫉妒》,暗指明海瀾之家旗下的黑鯨潮牌涉嫌抄襲。文中附有開箱封測視頻和原創說唱,對比展示的幾款產品與原版高度相似。

  ROARINGWILD相關負責人高小姐對紅星新聞記者表示,這不是海瀾之家第一次抄襲自家作品,但ROARINGWILD從未收到海瀾之家官方的任何聯系與表示,更不用說道歉。海瀾之家作為一家上市公司,這種行為對行業造成了極大的負面影響。ROARINGWILD將通過法律途徑捍衛自己的權益,也希望能通過此事提高公眾對原創和版權的保護意識。

  5月9日,紅星新聞記者搜索海瀾之家官方網站和各大電商平臺,發現與視頻相關的產品已經下架。海瀾之家品牌管理有限公司辦公室相關人士表示,目前暫無任何官方回復。

  “第一反應是不敢肯定,相似度太高了”

  4月下旬,有朋友告訴ROARINGWILD員工:“我在海瀾之家發現了大量和你們相似的作品。”這位朋友特別強調了“大量”、“基本照搬”,讓ROARINGWILD眾人大吃一驚。“第一反應是不敢肯定,畢竟相似度太高了,還以為是買的我們的產品,直到在電商上看到實物的細節圖片。”

  令他們感到困惑的是,海瀾之家標榜的輕資產運營模式,把所有精力都用在設計、運營以及門店擴張當中,為什么還會發生這樣的事?

  ROARINGWILD的創業團隊是一群90后,作為一個標榜青年文化的街頭品牌,他們習慣于用視頻、測評等具有品牌受眾影響力的方式來表達觀點和態度。這一次,他們決定做一條開箱封測視頻,還配了原創的Remix。視頻一發布,很快就被大量轉發,還上了熱搜。

  高小姐告訴紅星新聞記者:“我們不想過度引導輿論,也不是單純說抄襲這件事。我們在意的是大家的反應,希望能提高大家對原創和版權的保護意識。能上熱搜表明公眾在意、理解原創,越來越有保護版權的意識。”

  視頻中介紹的幾款被海瀾之家抄襲的作品包括:ROARINGWILD的三款服裝、SUPREME的一款背包、C2H4和KAPPA的聯名款外套、巴黎世家的一款上衣,以及SOULGOODS的一款運動鞋。海瀾之家產品與很多原版作品最大的不同之處在于,用文字圖案和印花“uncommon(意為不普通)”來替換了原版作品的圖案。主演HILL在視頻中對此細節反復驚嘆,意在反諷海瀾之家的廣告語“男人的衣柜,創造不平凡”。

  視頻截圖:巴黎世家的外套,只有文字圖案不同

  視頻截圖:C2H4和KAPPA的聯名款外套,只有手臂印花是“uncommon”

  視頻截圖:ROARINGWILD外套,只有文字圖案換成了“uncommon”

  海瀾之家相關產品已下架,暫無回復

  這不是海瀾之家第一次被指控抄襲其他品牌的作品了。

  海瀾之家線下生活家居館被認為是中國山寨版無印良品,無論是裝修風格還是售賣的服裝、家居用品,都如同無印良品的同胞兄弟。

  為打破“老男人的衣櫥”的固有印象,近年來,海瀾之家正在積極向“年輕化”方向發展。2017年推出的快時尚品牌黑鯨HLA JEANS,就是此次ROARINGWILD指控的品牌。2017年海瀾之家還推出了輕奢女裝品牌OVV,此前被指控公然抄襲H&M、Tibi、Helmut Lang。

  ROARINGWILD相關負責人高小姐告訴紅星新聞記者:“去年《奇葩說》提到這個‘很想紅’的新潮牌時,我們就注意到有一款作品被抄了。不僅僅是海瀾之家,ROARINGWILD此前也被其他品牌抄襲過,但都沒有官方維權。此次官方首度維權,是因為海瀾之家作為一家上市公司,還是服裝行業的龍頭企業,這種行為帶來的影響太壞了。”

  ROARINGWILD稱,這樣會給年輕人帶來不好的示范,讓他們覺得“原來我去抄襲也沒什么”,并指出這樣的“行為引導才是對年輕人最大的傷害。”

  海瀾之家是中國規模最大的服裝企業。2018年財報顯示,公司全年實現營收190.9億元,同比增長4.89%,凈利潤為34.55億元,同比增長3.78%。根據國際男裝市場報告,海瀾之家占有中國男裝市場份額的4.6%,連續5年市場份額第一。

  海瀾之家董事長周建平在2018年度股東大會上答小股東提問時曾表示,“營收超不過海瀾之家的,誰都沒資格質疑海瀾之家”。對此,ROARINGWILD認為,“我們不質疑不代表不堅持自己的看法”。高小姐表示,如果海瀾之家還是沒有任何官方回應和道歉,ROARINGWILD將通過法律途徑捍衛自己的權益。

  “我們已經咨詢了律師,知道這種維權非常困難,尤其是取證和抄襲的界定。但我們不會放棄不會妥協,要做自己堅持的事,也希望通過這個案例探討抄襲與借鑒的尺度,助力國內優秀的原創作品和品牌生存發展。”

  5月9日,紅星新聞記者搜索海瀾之家官方網站和各大電商平臺,發現與視頻相關的產品已經下架。海瀾之家品牌管理有限公司辦公室相關人士表示,目前暫無任何官方回復。

  律師:如何確認其可保護性是訴訟案難點

  泰和泰律師事務所肖越心律師指出,服裝制造行業作為凝聚一定創造力及審美價值的行業,是不法仿冒、模仿行為高發的領域。服裝的無形價值附著于品牌和服裝設計本身。除審美意義外,服裝產品還需滿足生活及其他現實所需,因此在對服裝設計給予知識產權保護之時,除考慮鼓勵創作、維護權利人合法權益之外,還應恰當劃分私權與公共利益的界限,為公共利益留與合理空間。

  一般而言,對服裝設計的保護主要有兩種路徑:外觀設計專利權保護以及著作權保護。就外觀設計專利權保護而言,專利法已通過對相關申請、公開、授權及無效等流程的規定、以及實體法上的訴訟抗辯制度等,對私權與公共利益作出了相對可期的平衡與劃分。簡言之,注冊即給予保護,同時規定相應的訴訟抗辯事由。而就著作權保護而言,則主要有賴于法院在司法實踐中對于作品的可保護性要件——核心為獨創性、以及實質相似要件的把握來實現,系將其納入事后救濟邏輯。

  因此,在服裝的著作權保護路徑下,如何合理劃分私權與公共利益的界限,以及具體到如何確認其可保護性等問題,則是此類訴訟案件的焦點及難點。

限時優惠:萬1.8開戶
(贈送JK波段王公式)
免責申明: 1、本站涉及的內容僅供參考,不作為投資依據,依此操作風險自擔。
2、本站部分內容轉載自網絡,如有侵權請聯系QQ9446379刪除。
index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml news.xml
青海快三规律