紅黃藍虐童案宣判,虐待被看護人判刑1年半是輕還是重?看這11起虐童案件如何判決,熱點題材,股票新聞,概念股,主力資金流入

金投資訊

紅黃藍虐童案宣判,虐待被看護人判刑1年半是輕還是重?看這11起虐童案件如何判決
2018-12-28

  12月28日上午,北京市朝陽區人民法院依法對被告人劉亞男虐待被看護人案公開宣判,以虐待被看護人罪一審判處劉亞男有期徒刑一年六個月。同時,禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起五年內從事未成年人看護教育工作。

  法院經審理查明,被告人劉亞男系北京市朝陽區紅黃藍新天地幼兒園國際小二班教師。2017年11月間,劉亞男在所任職的班級內,使用針狀物先后扎4名幼童,經刑事科學技術鑒定,上述幼童所受損傷均不構成輕微傷。被告人劉亞男后被查獲歸案。

  紅黃藍虐童案宣判,法院公告的犯罪事實與一年前案發時流傳的謠言相去甚遠,但仍令社會廣泛爭論。引起巨大社會影響的紅黃藍虐童案教師為何只判刑一年半,為何被扎的孩子連輕微傷都不構成,施暴教師卻仍被判有罪?

  這皆與2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》新增加的虐待被看護人罪有關。21世紀經濟報道檢索發現,該罪名設立至今司法適用極少,中國裁判文書網上的生效案例僅幾十個。

  其中,2018年以前宣判的案例中,僅有6起案件的被告人為幼兒園教師。但2018年以來的6起案件中,有5起案件的被告人為幼兒園教師。

  由于司法案件極少,對于構成該罪的必要條件“情節惡劣”還沒有出臺相關司法解釋,現實中法院亦理解不同。

  該罪最高刑期為3年,10起幼兒園教師案件中,最高刑為2年10個月,最低刑期為半年,且有案件適用緩刑。

  可以發現,各地法院對此罪量刑并不統一。有的案件中,4名幼兒被虐待為輕微傷,被告人僅被判刑6個月。一起案件中1名幼兒被虐待成輕微傷,被告人更是被適用緩刑。但另一起案件中,3名幼兒被虐待成輕微傷,被告人被判刑2年10個月。

  值得注意的一個問題是,該罪是虐待罪的一種衍生罪名。按照2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》,“造成被害人輕微傷或者患較嚴重疾病”,構成虐待罪“清節惡劣”。但虐待被看護人罪中,被害人不必構成輕微傷,被告人即可定罪?

  這或許與兩方面原因有關:被害人為未成年人;相對家庭內虐待兒童而言,托幼機構虐待兒童的行為社會危害性更大。

  上海政法學院教授姚建龍認為,應該盡快明確虐待被看護人罪的“情節惡劣”的認定標準,其標準應低于虐待罪的“情節惡劣”認定標準,可包括虐待行為持續時間長短、虐待次數和人數、虐待手段、虐待的結果等。

  該罪還可適用從業禁止。按照刑法規定,從業禁止期限為3-5年,紅黃藍虐童案可謂頂格適用。其他案件中也有適用從業禁止情形,但應用并不規范,甚至出現了從業禁止1年或緩刑期內適用等不合法律規定的判決。

  21世紀經濟報道梳理了目前已公開的11起幼兒園教師虐待被看護人罪案件,梳理了起犯罪事實、判罰結果等情況,可以發現這一罪名實際適用的現狀。

  案件一:

  被告人:王某甲

  地點:南京市棲霞區

  犯罪事實:2017年10月12日至10月31日,被告人王某甲在擔任南京市棲霞區丁家莊愛德美幼兒園小三班班主任期間,在教室進行教學活動中,先后9次對兩名幼兒采取拖拽、抓住幼兒手向幼兒臉部擊打、腳踢、按在地上不讓幼兒起來等方式虐待。

  判決結果:判處有期徒刑一年。禁止被告人王某甲從事看護工作三年。

  案件二:

  被告人:夏萍

  地點:遼寧省岫巖縣

  犯罪事實:2018年4月至5月期間,被告人夏萍在任岫巖滿族自治縣大風車幼兒園中一班副班教師期間,采用牙簽、針扎、推搡等手段對中一班五名被害兒童進行體罰、虐待,致使五名兒童不同程度受傷。

  判決結果:判處有期徒刑一年六個月。

  案件三:

  被告人:尹美麗

  地點:山東省威海市開發區

  犯罪事實:2018年3月以來,被告人尹美麗在威海經濟技術開發區智慧熊幼兒園小小班蜜蜂班擔任保育員期間,為讓班中幼兒好好吃飯、睡覺,集體活動時聽話,服從管理,對其認為不聽話的十余名幼兒,多次采用大頭針、小木棍等尖銳器物扎、刺幼兒的手、腳、頭、背等部位,進行虐待。

  判決結果:判處有期徒刑一年,緩刑一年。禁止被告人尹美麗在緩刑考驗期內從事看護工作。

  案件四:

  被告人:周依娜

  地點:江蘇省徐州市銅山區

  犯罪事實:2017年4月12日12時許,在徐州市銅山區大學路國基城邦小區國基幼兒園大一班教室內,被告人周依娜掌摑兩名幼兒的臉部,并不讓一名幼兒小便。2017年4月的一天,周依娜用鈴鼓擊打一名幼兒的手。2017年2月至4月間,周依娜多次讓三名幼兒掌摑自己臉部。

  判決結果:判處有期徒刑六個月,緩刑一年,禁止在緩刑考驗期限內從事相關幼兒教育工作。

  案件五:

  被告人:鄧輝

  地點:湖南省長沙市芙蓉區

  犯罪事實:2018年1月11日12時左右,因幼兒午休時刻吵鬧,鄧輝對長沙市芙蓉區某某幼兒園大班多名幼兒采取用手打頭部、背部及扇耳光的方式進行打罵。2018年1月12日12時左右,因幼兒午休時刻吵鬧,鄧輝對該班多名幼兒采取用手或者課本打頭部、用手扇耳光、用腳踢肚子、用衣服甩背等方式進行打罵。

  判決結果:判處有期徒刑九個月。自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起五年內,禁止被告人鄧輝從事學前教育、保育、看護類等相關職業。

  案件六:

  被告人:邢某

  地點:河北省文安縣

  犯罪事實:被告人邢某原系文安縣文安鎮未來星幼兒園幼兒教師,在2017年4月中旬至4月28日期間,在未來星幼兒園教室、寢室等地點,被告人邢某因幼兒上課調皮不聽話,多次采取用注射器針刺、恐嚇其所看護的二十余名兒童。

  判決結果:判處有期徒刑一年零六個月。

  案件七:

  被告人:王某某

  地點:遼寧省建平縣

  犯罪事實:被告人王某某系建平縣黑水鎮金萌幼兒園教師。2016年10月份王某某因其看護的“芽芽”班的幼兒吵鬧、蹦跳、不睡午覺等多種原因,用大頭針多次扎六名的腳部,造成六名幼兒腳部不同程度受傷。經朝陽市營州司法鑒定所鑒定,宣某某右足心、足背部損傷程度為輕微傷;趙某某右足心部損傷程度為輕微傷;霍##右足心部損傷程度為輕微傷;王##左足心部損傷程度為輕微傷。

  判決結果:判處有期徒刑六個月。

  案件八:

  被告人:宋某

  地點:河北省石家莊市長安區

  犯罪事實:被告人宋某系石家莊市長安區某幼兒園生活老師。2016年11月28日下午,被告人宋某因厭煩孩子們吵鬧,使用大頭針對四名幼兒進行針刺、恐嚇,對孩子們的身心造成嚴重傷害。

  判決結果:判處有期徒刑九個月,禁止從事看護工作三年。

  案件九:

  被告人:王璐、孫艷華

  地點:吉林省四平市鐵西區

  犯罪事實:自2015年11月起至案發,王璐、孫艷華二人在四平市鐵西區紅黃藍幼兒園紅三班教室內、衛生間等地點,多次恐嚇班內幼兒,并使用針狀物等尖銳工具將多名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處扎傷。經鑒定,幼兒體表皮膚損傷存在,其損傷特點符合具有尖端的客體扎、刺所致。

  判決結果:分別判處有期徒刑二年六個月。

  案件十:

  被告人:王玉皎、宋瑞琪

  地點:吉林省四平市鐵西區

  犯罪事實:2015年11月起至案發前,被告人王玉皎、宋瑞琪在四平市鐵西區某某某幼兒園紅一班教室及衛生間處,多次使用縫紉針等工具將多名兒童頭部、口腔內側、四肢、臀部、腿部等處扎傷。經四平市公安司法鑒定中心鑒定,陳某某等幼兒體表皮膚損傷存在,其損傷特點符合具有尖端的客體扎、刺所致,其中被害人高某某、王某甲、張某某三人身體損傷程度評定為輕微傷。

  判決結果:分別判處有期徒刑二年十個月。

  案件十一:

  被告人:任某、劉志娟

  地點:內蒙古呼和浩特市賽罕區

  犯罪事實:2016年4月26日至2016年5月10日期間,被告人任某、劉志娟作為呼和浩特市賽罕區香榭花堤啟辰幼兒園的幼師,以被看護人幼童劉某淘氣、不好管為由,多次毆打被害人劉某,致使劉某出現臉部紅腫有挫傷、流鼻血等癥狀。經法醫鑒定,其面部軟組織挫傷,應評定為輕微傷。

  判決結果:分別判處有期徒刑六個月,緩刑一年。禁止在一年內從事看護工作。

  朝陽法院認為,幼兒是祖國的未來、民族的希望,是需要特殊保護的群體,其合法權益不容侵犯。被告人劉亞男身為幼兒教師,本應對其看護的幼兒進行看管、照料、保護、教育,卻違背職業道德和看護職責要求,使用針狀物對多名幼童進行傷害,情節惡劣,其行為嚴重損害了未成年人的身心健康,已構成虐待被看護人罪,依法應予懲處。


(文章來源:21世紀經濟報道)

免責申明: 1、本站涉及的內容僅供參考,不作為投資依據,依此操作風險自擔。
2、本站部分內容轉載自網絡,如有侵權請聯系微信 nmw160 刪除。
index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml news.xml ticai.xml

紅黃藍虐童案宣判,虐待被看護人判刑1年半是輕還是重?看這11起虐童案件如何判決,熱點題材,股票新聞,概念股,主力資金流入

青海快三规律